✨ AI 重點整理

1. 台北地院二審駁回上訴，維持校長與輔導主任免賠判決，全案確定。
2. 案件源於國語實小2016年印製70週年校慶專刊，原訂印製500本，因經費有限僅能印190本。
3. 時任李姓校友會長主張，前校長楊美伶曾致電請他代墊剩餘310本印刷費，共14萬7000元。
4. 李姓校友會長表示，校方於2018年僅歸還2000元，迄今仍有14萬5000元未償還，因此提起訴訟。
5. 校長與輔導主任否認雙方有借貸關係，主張款項應由校友會募款支付。
6. 北院簡易庭一審依兩人LINE對話等證據，認定校友會長未能證明雙方具借貸關係。
7. 校慶專刊經費來源曾經三次籌備會議決議，由校友會長籌募或由校友會設置專戶募得。
8. 校方並非完全未付款，於2018年曾將收到的2000元專刊贊助款匯給校友會長。