✨ AI 重點整理

1. 高雄檢方偵辦前動保處長葉坤松等人涉貪案，依收受不正利益、圖利等罪起訴葉坤松、蘇姓寵物店業者等5人。
2. 蘇姓業者為取得動物展演證，聯繫時任動保處長葉坤松協助，並指定具利害關係的獸醫學系教授擔任審查委員。
3. 吳姓教授收受9萬元後代為擬具營運計畫書，並在審查會議中建議核發許可證，使業者取得逾211萬元門票利益。
4. 葉坤松涉嫌協助業者通過審查，並多次接受對方私人餐敘及有女陪侍的酒店招待。
5. 動保組林姓組長涉嫌於稽查前向業者通报，使其及時改善而躲過處罰，考量犯後態度良好獲緩起訴。
6. 陳姓、莊姓、黃姓、余姓等承辦技術人員明知申請文件不齊全，仍在公文註記「文件備齊」呈核。
7. 檢方指出，相關包庇行為破壞行政審查的正確性與公信力，並涉及動保處上行下效。
8. 全案於2026年11月5日偵結，相關人員除遭起訴外，部分因情節及犯後態度考量獲得緩起訴處分。