✨ AI 重點整理

1. 人父以幫女兒洗頭為由，趁女兒無力反抗時強行性侵，並涉及強制猥褻。
2. 法院依女兒證述、驗傷診斷書及雙方對話紀錄等事證，認定人父犯行。
3. 人父否認性侵，曾辯稱因天氣熱打赤膊替女兒洗頭，並要求女兒不要脫衣服。
4. 人父事後未尋求女兒諒解，也未賠償損失，法院認為無法從輕量刑。
5. 法院認定此案對女兒身心發展造成不良影響，也可能使親族關係難以修復。
6. 人父依對未滿14歲女子犯強制性交罪判處9年徒刑，另依強制猥褻罪判處4年6個月徒刑。
7. 兩項刑期合併後，應執行有期徒刑10年8個月，全案仍可上訴。
8. 人父辯護人主張驗傷診斷書無法證明性侵時間，全案欠缺補強證據，應判無罪。