✨ AI 重點整理

1. 男教師於2024年8月28日至9月12日任職期間，尾隨未滿12歲學童進入校內男女共用廁所，以手機由隔間下方偷拍，共計48次，其中2次成功拍得性影像，其餘46次因未拍到而未遂。
2. 一審依以違反本人意願方法使兒童被拍攝性影像罪論罪，合併判處有期徒刑11年2月。
3. 高等法院花蓮分院認為，案件未涉及強暴、脅迫、詐術或利用權勢，改依較輕的拍攝兒童性影像罪論罪，各次犯行分別判處1年2個月至2年8月，合併定應執行有期徒刑6年。
4. 涉案手機遭法院沒收。
5. 男教師雖有窺視症、強迫症等疾患，且表示願意道歉、賠償，但部分被害人或法定代理人無意和解或未到庭，未獲原諒。
6. 民事訴訟部分，被告辯稱其中2次不可能侵害隱私權，另2次無法認定拍攝對象為原告；法院認定，在廁所等隱蔽空間偷拍，不論是否拍到或是否特定對象，均侵害如廁者隱私。
7. 法院判令男教師賠償其中一名學童25萬元，且不得上訴。
8. 法院考量被害學童正值人格發育與學習自我保護的重要階段，受害後承受心理負擔，並參考雙方身分、侵害程度及經濟能力，認為25萬元適當。
9. 男教師目前依刑事確定判決在監執行。