✨ AI 重點整理

1. 妻子在臥室安裝監視器，試圖蒐集丈夫偷情證據。
2. 監視器在3個月期間拍到丈夫逾80次偷情畫面。
3. 法院判定監視器取得的相關證據無效。
4. 案件因關鍵證據遭排除，無法依蒐集內容認定偷情。
5. 案件引發家庭糾紛中以監視器蒐證，以及證據合法性與隱私權等討論。
6. 新聞原始內容僅載明法院判證據無效，未提供當事人、審理法院及判決結果等細節。