✨ AI 重點整理

1. 台北地院駁回溫朗東針對「誹謗案被駁回裁定」提出的抗告。
2. 溫朗東先前聲請就誹謗及個人資料保護法案件提起自訴，已遭法院駁回且不得抗告。
3. 徐巧芯被指於2024年4月16日在立法院中興大樓受訪時，發表溫朗東「裝瘋逃兵」等言論。
4. 法院認為，僅以涉案言論可能損害溫朗東名譽，尚不足以認定徐巧芯具有主觀毀損意圖，因而認定其未涉誹謗罪。
5. 法院也認定徐巧芯未違反個人資料保護法，駁回溫朗東的自訴聲請。
6. 溫朗東先前就「誹謗案本身」的自訴聲請遭駁回後，再就後續裁定提出抗告。
7. 律師實務界認為，溫朗東若就「不起訴裁定」抗告，實務上仍可能遭駁回。
8. 溫朗東表示不放棄，仍可針對檢方不起訴裁定及相關程序繼續爭訟。