✨ AI 重點整理

1. 輝達去年五月與新壽簽署合作備忘錄後，因解約金與地上權移轉條件一度陷入停滯。
2. 新壝要求支付高額解約金，北市府當時無法接受，成為合作案的第一道關卡。
3. 依原契約，地上權須待建物取得使用執照後才能移轉，新壝並不得直接轉交輝達。
4. 前副市長李四川主張依法處理，推動市府與新壝合意解約，並以修正相關法規突破移轉限制。
5. 在市府釋出強制解約訊號及雙方施壓下，新壝於去年十月同意解約。
6. 修法方案經內政部同意後，北市府得以專案地上權方式辦理輝達案。
7. 北市府與輝達於今年二月十一日完成簽約，市府並退還新壝權利金及相關成本。
8. 市府向新壝支付的總解約金為四四點三四億元，輝達向市府支付的權利金則達一二二億元。
9. 合作案地上權期限為五十年加廿年，歷經市府團隊逾一年協商才得以落實。
10. 文章認為，輝達案具有明確契約與程序基礎，選舉期間的政治指控並不能否定市府既有努力。