✨ AI 重點整理

1. 檢方認同家屬主張，建請二審法院將案件改依殺人罪論處。
2. 林母表示不一定要重刑，但認為罪名認定應合理，不能讓社會產生「撞傷不如撞死」的心態。
3. 施姓司機辯護律師指出，施男需照顧90多歲雙親及罹癌妻子，每天騎車外送100公里籌措賠償金。
4. 辯方稱施男案發當天清晨6點起已排3趟班，因公司排班才持續駕駛至晚間。
5. 辯方表示施男原想放棄上訴直接入監，但擔心入監後家中生計垮掉，請求法院從輕量刑。
6. 台中地院今年3月依過失致死罪判處施男4年6月徒刑。
7. 全案發生於2024年9月，施男駕駛公車撞上走在斑馬線上的20歲林女，下車查看後回座重啟車輛輾壓致死。
8. 同行學姊一度被卷入車底；林母認為女兒犧牲促使許多路口改善，仍希望法院以殺人罪審理。