✨ AI 重點整理

1. 陳以信指控蘇巧純擔任董事的曠世智能，在蘇貞昌擔任行政院長期間獲得國發基金近2千萬元投資。
2. 陳以信表示，案件不僅涉及家族利益衝突疑雲，也可能涉及公職人員利益衝突迴避法。
3. 陳以信主張，依「公司法」第8條，股份有限公司董事即為公司負責人。
4. 陳以信批評蘇巧慧稱蘇巧純不是公司負責人的說法，認為身為律師應了解相關法律規定。
5. 陳以信指出，公職人員二親等內親屬擔任董事的公司，依「公職人員利益衝突迴避法」第3條屬於公職人員的關係人。
6. 陳以信表示，同法第14條限制關係人與公職人員服務或受其監督機關的補助及交易。
7. 陳以信稱財政部未如期提供審計部調查資料。
8. 曠世智能後續獲得台企銀創投投資，相關投資及法律遵循情況引發質疑。
9. 陳以信要求蘇巧慧就家族相關疑點向選民清楚交代。
10. 原文未載明財政部、蘇貞昌、蘇巧慧及曠世智能對此案的完整回應。