← 返回新聞列表
廣告
社會

剴剴案社工上訴 高院審理保證人法律地位

✨ AI 重點整理

  1. 陳尚潔委任律師聲請法律鑑定,釐清其是否具保證人地位
  2. 檢察官就過失致死量刑部分上訴,偽造文書無罪部分全部上訴
  3. 陳尚潔就有罪部分提上訴,無罪部分不上訴
  4. 陳尚潔稱依兒盟托育家庭工作指引與托育家庭合作
  5. 其律師主張相關法律規範對象包含全台灣人民,不只限社工
  6. 辯護指出陳尚潔是被保母以欺瞞、掩飾方式欺騙,不知男童遭虐待
  7. 法院已釐清雙方主張及聲請調查證據範圍
  8. 案件源自男童剴剴遭保母劉彩萱、劉若琳姊妹凌虐致死
  9. 陳尚潔一審因未察覺孩童受虐表徵、未提升訪視頻率,被判過失致死2年
廣告
相關推薦
你可能也會喜歡
娛樂

中美晶取消投資晶橋一號綠能基金案

中美晶董事會決議取消投資晶橋一號綠能有限合夥基金,原預定投資金額為新台幣4億元。公司表示,因應相關客觀情勢變動而取消本案,且尚未投入資金,對財務業務無重大影響。

📡 聯合報
相關新聞
延伸閱讀
🌐
國際

學測英聽二試報名11月10日截止

116學年度學測與高中英語聽力測驗第二次考試報名,將於11月10日下午5時截止。大考中心提醒考生須完成報名及繳費,有需要身心障礙、重大傷病應考服務者,也應於期限內上網申請。

📡 CNA-生活健康
相關新聞
廣告
剴剴案社工上訴 高院審理保證人法律地位 | News Hub