✨ AI 重點整理

1. 林宇濬於2026年1月25日凌晨從Bolt平台接單載送溫男，行經台64線西向27.5公里處時將其丟包。
2. 法官認定溫男當時醉倒後座，已無法自行保護自己，林宇濬明知其處境仍將人拖下車並駛離。
3. 溫男被留在快速道路內側車道後，遭後方4輛車輾壓，因腦部碎裂傷及大量出血死亡。
4. 林宇濬雖主動報警並告知警方有人倒臥快速道路，卻未承認自己就是載客司機及其遺棄行為。
5. 檢方勘驗行車紀錄器後，駁斥林宇濬所稱溫男踢椅背、吵著下車的說法。
6. 法院以未坦承主要犯行為由，認定林宇濬不符合自首要件，不能據此減輕刑度。
7. 林宇濬審理期間未與溫男家屬達成調解或和解，也未展現真摯悔悟。
8. 量刑時，法院一併考量林宇濬育有2名未成年子女、無前科及社會復歸可能性等因素。
9. 家屬請求判處無期徒刑，檢察官求刑11年，國民法官合議庭最終判處有期徒刑13年。
10. 本案依刑法第294條第2項遺棄致死罪定罪，仍可上訴至台灣高等法院。